La espiral de muerte del ecosistema Terra (LUNA) y TerraUSD (UST) sirvió como catalizador para el mercado bajista de 2022, causando pérdidas multimillonarias, perjudicando la confianza de los inversores y aumentando la atención regulatoria sobre las criptomonedas. Sin embargo, la reciente desvinculación de la moneda USD de Circle (USDC) ha llevado al CEO de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, a creer que los bancos tradicionales representan un riesgo para las monedas estables que normalmente están vinculadas 1:1 a las monedas fiduciarias, como el Dólar estadounidense.
El 11 de marzo, Circle reveló que Silicon Valley Bank (SVB) no había procesado su solicitud de retiro de $3.300 millones. El criptomercado respondió a la revelación vendiendo sus participaciones en USDC, lo que provocó que la moneda estable respaldada por el dólar estadounidense perdiera su paridad. Dada la participación directa de SVB en la desestabilización de los precios del USDC, CZ culpó a los bancos por aumentar los riesgos de las monedas estables.
Los bancos son un riesgo para las monedas estables con respaldo fiduciario.
— CZ Binance (@cz_binance) 12 de marzo de 2023
Apoyando el sentimiento de CZ, un miembro de la comunidad planteó la idea de una criptomoneda estable. CZ respondió destacando la desaparecida moneda estable algorítmica lanzada por Do Kwon, diciendo:
«Do Kwon tuvo la strategy correcta, pero fracasó miserablemente en la ejecución».
De más, de acuerdo a en CZ, las monedas fiduciarias, en sí mismas, son un riesgo sin incluir criptografía en la ecuación.
Fundamentos.
— CZ Binance (@cz_binance) 11 de marzo de 2023
Si bien varias jurisdicciones han presentado demandas contra Kwon, el contratista continúa residiendo en un refugio seguro desconocido para las autoridades.
Relacionado: La inestabilidad del USDC de Circle provoca un efecto dominó en las monedas estables DAI y USDD
Muchos inversores anticiparon la posibilidad de una desvinculación del USDC y decidieron vender sus participaciones para evitar pérdidas. Sin embargo, para tal inversionista, una decisión apresurada resultó en una pérdida de más de $2 millones.
Con los temores de insolvencia del USDC, los usuarios están huyendo a un lugar seguro en otros establos. Sin embargo, no todos llegarán de una pieza.
Así es como un desafortunado usuario pagó $2,080,468.85 para recibir $.05 en USDT. pic.twitter.com/R8YdudWfsV
—BowTiedPickle.eth | Solidez del transportista (@BowTiedPickle) 11 de marzo de 2023
En lugar de vender sus tenencias de USDC en un fondo de efectivo por un deslizamiento del 6%, el inversionista optó por un método «cuestionable» que finalmente condujo a un bot de valor extraíble máximo (MEV) que generó $ 2.045 millones en ganancias después de pagar $ 45 en gas y $39,000 en sobornos MEV.
Customer Reviews
Thanks for submitting your comment!