El cofundador de Ethereum llena bolsas con Cardano, Polkadot y otra altcoin

• Anthony Di Lorio afirma que estas plataformas aún brindarían experiencias de educación cuando fallan.
• Di Lorio dijo que Ethereum todavía necesita pensar en cómo el conmutador PoS servirá a la plataforma.

El cofundador de Ethereum, Anthony Di Lorio, dijo que planea alterar en Cosmos (ATOM), Polkadot (DOT) y Cardano (ADA), encima de su inversión presente en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Di Lorio reveló esto en una entrevista con Kitco News el miércoles 28 de septiembre. Dijo que estaba invirtiendo en estas tres monedas alternativas de pacto inteligente conveniente a las personas involucradas en los proyectos.

«Todavía estoy entusiasmado con Polkadot y Cosmos, mientras que Cardano es un esquema que además me emociona mucho». Di Lorio subrayó que sigue comprando «para ver» aunque ha manido sus limitaciones o posibles problemas. Incluso dijo que le resultó difícil ofrendar tiempo a identificar fallas fatales en estos proyectos, ya que no era parte del círculo interno que trabajaba en ningún de ellos.

Sin bloqueo, proyectos como Polkadot le interesan conveniente a Gavin Wood, mientras que su cofundador de Ethereum, Charles Hoskinson, es la razón por la que está interesado en Cardano. El cofundador de Ethereum dijo que conoce a las personas detrás de estos proyectos, aunque no comprende completamente sus planes para estos proyectos.

Sin bloqueo, están seguros de encontrar soluciones a los problemas del mundo auténtico. Cuando Kitco News le preguntó a Di Lorio qué sucedería si estas plataformas fallaran, respondió que solo obtendría información valiosa de estas experiencias. “Ya sea que estas tecnologías tengan éxito o fracasen, ofrecen increíbles oportunidades de educación. Si fallan, lo mejor para mí es preguntarme qué lecciones aprendí de esos proyectos fallidos. Sin bloqueo, señaló que incluso cuando no tuvieron éxito, estos proyectos fueron movimientos audaces para resolver problemas reales.

Inquietudes sobre el cambio de Ethereum PoS

Posteriormente de completar la fusión el mes pasado, Di Lorio dijo que el equipo de Ethereum aún necesitaría considerar cómo la transición a un mecanismo de prueba de billete (PoS) afectará a la red. Agregó que estaba más preocupado por los riesgos de centralización asociados con el mecanismo PoS. «No estoy seguro, pero las fuentes afirman que solo dos direcciones validan casi el 50% de todas las transacciones realizadas en la red».

Di Lorio declaró encima que está preocupado por entidades como los intercambios que luchan con muchas validaciones. Según él, el sistema PoS no es valentísimo y podría acontecer problemas en la ruta que Ethereum nunca consideró, y tales casos podrían conducir a mayores riesgos. Sin bloqueo, agregó que el tiempo dirá si el cambio de PoS de Ethereum fue el movimiento correcto.

Aquí es cuando podemos concluir que el mecanismo PoS es mejor que la Prueba de trabajo o al revés. Si perfectamente el cambio de Ethereum a un mecanismo PoS fue uno de los momentos históricos de su historia, ha habido dudas sobre si habrá más censura en la red. El CEO de Labrys, Lachlan Feeney, reveló recientemente que los validadores podrían aumentar la censura de Ethereum porque ejecutan software flashbot.