Si aceptablemente la criptoeconomía ha perdido un valencia significativo, perdiendo más de $ 2 billones desde los máximos registrados a fines de 2021, gran parte del valencia se ha eliminado de los tokens de la plataforma de contratos inteligentes y los protocolos financieros descentralizados (desafío). Un sector del ecosistema defi que ha experimentado grandes pérdidas este año es el espacio oracular de blockchain, ya que una gran cantidad de oráculos garantizan un valencia mucho beocio que hace siete meses. Si aceptablemente ahora hay más de vigésimo oráculos y solo había 17 a principios de año, el valencia total asegurado por los oráculos ha disminuido en un 61,74% desde mediados de febrero.
Hoy hay muchos más Blockchain Oracles pero menos valencia asegurado por cada uno de ellos desde mediados de febrero
Los oráculos de blockchain han experimentado un crecimiento significativo desde el inicio de estos protocolos, pero en 2022 los protocolos garantizan un valencia mucho beocio que hace siete meses. Un oráculo de cautiverio de bloques es esencialmente un middleware que conecta una red de cautiverio de bloques a sistemas externos a través de contratos inteligentes, y el medio proporciona fuentes de datos verificables y compartidos de forma descentralizada.
Los datos de defillama.com muestran que Chainlink es el oráculo de cautiverio de bloques más excelso en términos de valencia total asegurado por todos los oráculos, y el oráculo de Chainlink asegura 206 protocolos. Chainlink controla más o menos del 45% de los $ 25,612 mil millones asegurados por 31 oráculos hoy y el oráculo es seguido por proyectos como Makerdao, Winklink, Pyth y Band.
Maker ordena $7.66 mil millones, mientras que Winklink asegura $4.42 mil millones y Pyth asegura más o menos de $584.03 millones. El botellín oráculo más excelso medido por defillama.com es Band, con más o menos del 1,55% del total de $25,61 mil millones asegurados, o más o menos de $396 millones. Si aceptablemente $ 25 mil millones es una cantidad considerable de fondos garantizados por oráculos de blockchain descentralizados, es un 61,74% menos que los oráculos de fondos garantizados el 12 de febrero de 2022.
En ese momento, hace más de siete meses, el valencia total de Chainlink era veterano que el valencia total asegurado por 31 oráculos en la ahora. El 12 de febrero, Chainlink obtuvo $42,44 mil millones y Makerdao $17,14 mil millones ese día. 17 oráculos fueron monitoreados por defillama.com en su momento y en conjunto obtuvieron un valencia de $66,946 mil millones.
Hace siete meses, los cinco oráculos principales eran Chainlink, Makerdao, Band, TWAP y Pyth. Por otra parte, mientras Chainlink asegura 206 protocolos hoy, en ese entonces solo aseguraba 133 protocolos. Cuatro de los cinco principales oráculos de la ahora además tienen tokens nativos, y los títulos de los tokens han caído significativamente desde sus máximos históricos (ATH).
Chainlink (LINK) ha bajado un 85 % desde el ATH registrado el 10 de mayo de 2021, y makerdao (MAKER) ha bajado un 84 % desde su ATH el 3 de mayo de 2021. Winklink (WIN) ha bajado un 96 % desde el 5 de abril de 2021 , y Band Protocol (BAND) ha bajado un 94,7 % desde que se registró el ATH de la moneda hace más de un año, el 15 de abril de 2021. A pesar de la pérdida de valencia, los tokens nativos son más valiosos de lo que eran inicialmente.
LINK, por ejemplo, ha subido un 5.053,1 % en los últimos cinco primaveras frente al dólar estadounidense desde el 29 de noviembre de 2017. BAND ha subido un 496 % desde su creación, WIN ha subido un 168,4 % durante los últimos dos primaveras y MAKER ganó un 449,1 %. % en dos primaveras además.
Por otra parte, el valencia total asegurado por los oráculos es mucho veterano que hace tres primaveras. Los defensores del oráculo de Blockchain creen que la tecnología podrá interrumpir una serie de industrias a medida que crecen, ya que los oráculos heredados de hoy brindan datos que, en el mejor de los casos, son cuestionables.
¿Qué opina del valencia total asegurado por los oráculos de la cautiverio de bloques que ha perdido un 61,74 % desde mediados de febrero? Háganos retener lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. Esta no es una proposición directa ni la solicitud de una proposición de operación o saldo, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, constitucional o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, fortuna o servicios mencionados en este artículo.
Customer Reviews
Thanks for submitting your comment!