Fb está en una búsqueda para destruir la Web3

El futuro de cómo socializamos en línea se está definiendo mientras hablamos, y es demasiado importante dejar las cosas en manos de Meta y otras megaempresas sociales. Una mirada superficial a la historia de Meta es suficiente para comprender su tendencia a equivocarse por completo.

A algunas empresas les gusta usar los principios de Web3 para corregir los errores de Web2. Y como modelo de las grandes organizaciones centralizadas, Meta nos ofrece algunos de los ejemplos más útiles de estos errores.

Discutamos tres momentos en los que Meta no pudo construir el futuro de las experiencias sociales en línea.

Tiene Open up Graph limitado

En 2010, Meta, que todavía operaba como Fb en ese momento, lanzó su protocolo «Open up Graph», que brinda a los desarrolladores una pink de conexiones de amigo a amigo para alentar a otros a adoptar sus aplicaciones. Period una forma de que los usuarios pasaran su identidad de Fb de una aplicación a otra, lo que facilitaba a los desarrolladores brindar a esos usuarios una experiencia personalizada. Sin embargo, unos años más tarde, la compañía cambió de marcha para volverse despiadada al cortar el acceso a sus amigos, noticias y otros datos para los desarrolladores.

La razón principal de esto fue limitar la competencia, ya que a Fb le preocupaba que las personas aplicaran ingeniería inversa a sus gráficos sociales y crearan sus propias versiones de Fb. Entonces, terminó matando un producto que muchos en la comunidad hoy llaman esencial. Se adelantó a su tiempo, hasta que dejó de tener sentido comercial.

Fb sintió que estaba armando a sus competidores brindándoles estos datos, y con su poder centralizado, Fb tenía la capacidad unilateral de cortar radicalmente este acceso.

Tomó el identificador de Instagram @Metaverse del usuario que lo registró.

Las identidades sociales en línea son de gran importancia para los usuarios: representan quién eres y soportan el peso de tus esfuerzos y el tiempo que pasas en línea. Entonces, cuando Fb se renombró a sí mismo como Meta, obteniendo un nuevo logotipo e imagen, una situación con los identificadores de las redes sociales presentó un problema imprevisto.

Relacionado: Fb y Twitter pronto quedarán obsoletos gracias a la tecnología blockchain

Un usuario activo de Instagram que ya había registrado @metaverse como nombre de usuario ya estaba compartiendo regularmente fotos de este puñado. Luego, sin previo aviso, Meta bloqueó su cuenta. Cuando esta historia salió a la luz, trajo una prensa negativa predecible para el gigante de las redes sociales.

La transparencia y la propiedad son valores centrales del paradigma descentralizado emergente. Las plataformas sociales del futuro estarán diseñadas de tal manera que el abuso de poder sea operacionalmente imposible o muy fácil de identificar. Lo que es tuyo será tuyo, y ningún application o administrador puede cambiarlo manualmente.

cambridge analitica

En caso de que necesite un recordatorio, Fb pasó gran parte de la década de 2010 recopilando los datos personales de millones de sus usuarios en nombre de la consultora británica Cambridge Analytica. Estos datos se utilizaron principalmente para publicidad política con el consentimiento del usuario, y fue un escándalo definitorio en la historia de la empresa.

Y si bien esta fue una noticia importante en ese momento, no pareció haber cambiado nada sobre cómo operaba la empresa o cómo se podría proteger a los usuarios. Cuando NPR rastreó la historia en 2021, descubrió que Fb no asumió la responsabilidad de su comportamiento y, como resultado, los consumidores no vieron reformas.

Relacionado: La criptomoneda se convierte en un instrumento de tiranía

Por el contrario, las acciones imprudentes de la empresa solo probaron la necesidad de una capa de Net de identidad automobile-soberana y controles de acceso. Cada vez más personas se dan cuenta de la importancia de la identidad en Net, y esto es algo que blockchain se adapta perfectamente para resolver. La historia de Meta también proporciona un ejemplo clásico de capitalismo de vigilancia, que debería ofender a cualquier usuario de Net hasta la médula.

Ahora hemos descubierto tres incidentes bien documentados que demuestran que las generaciones anteriores de megaplataformas sociales y el modelo comercial de datos que representan no son confiables para crear un ecosistema maduro para el público que united states Net.

Estas megaplataformas proyectan una sombra larga y oscura sobre las redes sociales en su conjunto, pero el futuro del espacio es brillante. La explosión de las criptomonedas en los últimos ten años muestra claramente que las grandes entidades centralizadas ya no tienen la misma influencia que antes.

¿Qué podemos hacer al respecto?

La solución al Meta está en todos nosotros. El futuro de Net es un esfuerzo de colaboración entre muchos proyectos, desarrolladores y usuarios con mentalidad soberana.

El escenario está listo para que la próxima generación de pequeñas empresas ágiles redefina radicalmente la forma en que las personas expresan su identidad e interactúan con las conexiones en línea. Los equipos más pequeños y comprometidos se centrarán en impactar y fortalecerse mutuamente, en lugar de aumentar los ingresos existentes.

Estas nuevas empresas tienen la capacidad de construir las bases para que una sociedad descentralizada surja de abajo hacia arriba. Pueden crear una norma e infraestructura para que las personas ganen y posean su estatus y funds social, tanto dentro como a través de varias redes sociales. Pueden generar confianza en el tejido de sus redes sociales y permitir conexiones verdaderamente significativas y una mejor visibilidad. Al hacerlo, pueden crear una Net más descentralizada, abierta y resistente para todos.

Los eventos de las empresas de generaciones anteriores también resaltan la importancia de tener un protocolo para Net que no sea propiedad de nadie y que no pueda ser controlado de forma centralizada. Se necesita un protocolo para ayudar a coordinar estos esfuerzos, establecer estándares para la interoperabilidad de los datos sociales, proporcionar una solución common de almacenamiento de datos que sea tanto descentralizada como rentable y escalable, y que permita a los creadores de aplicaciones aprovechar rápidamente los recursos existentes.

Tal protocolo sería una poderosa herramienta contra el capitalismo de vigilancia de empresas como Meta. Esto daría a los usuarios un manage full sobre sus datos e identidad, y haría mucho más difícil que los malhechores hagan un mal uso de los datos personales.

Relacionado: Los nodos destronarán a los gigantes tecnológicos, desde Apple hasta Google

Pero eso no es poca cosa. The Subsequent World-wide-web es una empresa enorme que requerirá el compromiso de muchas personas y organizaciones diferentes. Será una manifestación sin precedentes del “scenius” humano, una brillantez colectiva concentrada y voluntariamente orquestada.

La buena noticia es que el espíritu common de la net puede haber cambiado fundamentalmente. La componibilidad y la interoperabilidad son más que diseños técnicos: también son propuestas de valor intrínsecas que genuinamente apoyamos y compartimos con otros para trabajar juntos. Es un requisito que debemos cumplir si queremos construir un futuro mejor para Net.

Las consecuencias de la inacción

La inacción es también una forma de acción. Las consecuencias de no hacer nada sobre los problemas con Meta son claras. Su identidad electronic nunca le pertenecerá verdaderamente y siempre estará en riesgo de ser moderada, alterada o incluso borrada. A medida que integramos cada vez más nuestras vidas físicas con lo electronic, borrando las líneas entre los dos y mostrando más valor own y colectivo en lo electronic, este peligro parece cada vez más sombrío.

En el panorama common, nos deslizaremos hacia una sociedad de capitalismo de vigilancia full, donde no solo todos perderán el manage de sus datos e identidad, sino que sus datos se comercializarán aún más para convertir a los usuarios en productos que gradualmente pierden de vista el problema y la voluntad de actuar. Un sistema full impulsado por las ganancias lower el espacio para cualquier discusión o esfuerzo con respecto a la agencia humana y los lazos sociales significativos de los colectivos humanos.

Debemos actuar ahora para construir un futuro mejor para Net y la sociedad humana en su conjunto. La próxima net nos ofrece la oportunidad de hacer las cosas de manera diferente, y debemos, juntos, aprovecharla.

Este artículo tiene fines informativos generales y no pretende ser ni debe considerarse asesoramiento lawful o de inversión. Los puntos de vista, los pensamientos y las opiniones expresados ​​en este documento pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y las opiniones de Cointelegraph.