Hsu de OCC: Las asociaciones banco-fintech ‘llegaron para quedarse’ mientras que las criptomonedas monopolizan el ‘espacio cerebral’

WASHINGTON, thirteen oct (Reuters) – Un importante regulador bancario de EE. UU. dijo que su cautela sobre las asociaciones bancarias con fintechs no tenía la intención de sofocar tales acuerdos, sino que reflejaba su preocupación de que las empresas necesitan evaluar adecuadamente sus riesgos.

Michael Hsu, el contralor interino de la moneda, también dijo a Reuters en una entrevista que los formuladores de políticas pueden estar gastando demasiado tiempo y energía pensando en las criptomonedas, a expensas de encontrar la mejor manera de controlar otros tipos de fintech.

«Mire, las asociaciones entre bancos y tecnología financiera están aquí para quedarse. No estoy tratando de quitármelas», dijo Hsu el miércoles. «Es el futuro, así que hagamos bien el futuro».

BANCA EN FINTECH

En comentarios el mes pasado que sorprendieron a la industria de servicios financieros, Hsu dijo que la Oficina del Contralor de la Moneda había observado que las asociaciones entre bancos y fintechs crecían a «tasas exponenciales», y eso se volvió cada vez más complejo.

“Mi sentimiento profundo es que este proceso, si se deja a su suerte, es possible que se acelere y se expanda hasta que haya un problema grave o incluso una crisis”, dijo Hsu en ese momento.

Los republicanos de la Cámara criticaron los comentarios de Hsu en una carta enviada al jefe de la OCC el martes, diciendo que la innovación tecnológica habilitada por las asociaciones entre bancos y fintech ha permitido a los bancos llegar a clientes desatendidos.

Hsu explicó el miércoles que su preocupación sobre la unión de bancos y fintechs es la posibilidad de que las responsabilidades de supervisión de riesgos se vuelvan confusas cuando varias empresas, a veces con diferentes incentivos, comparten responsabilidades.

«Cuando todo se hace dentro de un banco, sabemos exactamente quién es responsable cuando las cosas se rompen», dijo. «Cuando empiezas a tallar estas cosas… y los modelos de negocio son diferentes, ahí es cuando se puede perder el riesgo».

Hsu dijo que el enfoque regulatorio apropiado para las asociaciones fintech sigue sin estar claro, ya que las agencias lidian con los diversos problemas involucrados y luego deciden qué autoridades utilizar.

CRIPTO SOBREPESO

Cuando se trata de criptomonedas, Hsu dijo que en realidad teme que los legisladores y reguladores del Congreso se extiendan demasiado a expensas de otras áreas.

“Pasamos demasiado tiempo en criptografía”, dijo. «Es interesante, hay algunos problemas espinosos… pero en comparación con otros problemas tecnológicos y bancarios, creo que ahora tenemos un sobrepeso en criptografía».

El rápido aumento de las criptomonedas y productos relacionados, como las monedas estables, ha captado la atención de muchas agencias gubernamentales, incluidas la OCC, la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento del Tesoro, e incluso ha sido objeto de una orden ejecutiva del presidente Joe Biden.

En el Congreso, los legisladores están haciendo malabarismos con varias medidas para establecer algún tipo de marco regulatorio para las criptomonedas.

Pero Hsu advirtió que con tantos formuladores de políticas centrados en esta faceta de los problemas emergentes de tecnología financiera, podrían pasarse por alto otros temas más relevantes para los bancos.

“Crypto simplemente ocupa mucho espacio cerebral para una gran cantidad de personas, tanto en [Capitol] Hill y la comunidad reguladora”, dijo. “La persistencia de la ocupación del espacio cerebral, está empezando a preocuparme ahora que no estamos dedicando ese tiempo y atención a otras cosas”.

Información de Pete Schroeder y Hannah Lang en Washington Editado por Matthew Lewis

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.