Resolver el «trilema de la cadena de bloques» de Vitalik Buterin garantizará el crecimiento de las criptomonedas

por Hugo Feillerco-fundador y CEO de Minima

El reciente artículo de CityAM de CertiK «Is Centralization the Serious Killer of Ethereum» de Hugh Brooks de CertiK es una visión perspicaz del estado real de la industria de la criptografía, sobre todo porque aborda una preocupación emergente sobre cómo las cadenas de bloques están madurando cada vez más cerca. camino. lejos de para lo que fueron diseñados.

El «trilema de la cadena de bloques», como lo llama Vitalik Buterin de Ethereum, explain los desafíos que enfrentan los desarrolladores para crear una cadena de bloques descentralizada, escalable y segura sin comprometer nada. El punto de Vitalik period que las cadenas de bloques se ven obligadas a hacer concesiones que les impiden lograr los tres aspectos.

Algunas redes de blockchain afirman haber resuelto este problema, por ejemplo, Algorand, pero con solo one hundred twenty nodos de retransmisión en la purple, es poco possible que se considere un verdadero competidor para superar el desafío. En cuanto a la reciente fusión de Ethereum, se podría decir que es simplemente un compromiso, sacrificando la descentralización y la seguridad a gran escala.

Pero retrocedamos un poco sobre cómo llegamos aquí.

Antes de Bitcoin, simplemente no había forma de que la tecnología lograra un consenso en un entorno descentralizado, luego Satoshi ideó Bitcoin y la llegada de blockchain significó que se podía lograr un consenso. sin que cualquier tercero. La ambición period un sistema descentralizado, escalable y seguro.

Por otro lado, un sistema centralizado, donde todo se almacena en un gran servidor, por ejemplo, permite que las transacciones sean más rápidas y económicas, pero las desventajas monumentales son la capacidad de las partes externas para concentrar un ataque y la capacidad de controlar lo que se permite. En la purple. Si la ambición es eliminar los vectores de ataque y ganar resistencia a la censura, la única forma de hacerlo sería eliminar todo componentes centralizados.

En un ataque reciente, Binance, el intercambio de criptomonedas más grande, suspendió temporalmente su purple de cadena de bloques después de que los piratas informáticos incautaran más de $ five hundred millones de su token BNB. El objetivo del hackeo period un punto centralizado en un «puente entre cadenas», una herramienta que permite la transferencia de tokens de una cadena de bloques a otra. Debido a la naturaleza centralizada del contrato inteligente del puente, los piratas informáticos pudieron falsificar transacciones y enviar dinero a sus billeteras criptográficas. Este es solo un ejemplo entre muchos otros.

cadenas de bloques que tienen no importa cual forma de elementos centralizados son fundamentalmente ir en contra del propósito de las cadenas de bloques:

1. En una transacción entre dos entidades, el solamente las entidades que pueden validar y procesar esta transacción deben ser estas dos entidades. Elemento de acción: Realice una búsqueda para averiguar cuántos validadores están involucrados en varias cadenas de bloques e intercambios. ¿Quiénes son estos validadores? Recuerde que los validadores literalmente validan (censor de IE) si se puede realizar una transacción.

2. En una purple de varios, hay no puedo ser una jerarquía donde un grupo tiene el mayor poder para controlar a cualquier otro grupo. Elemento de acción: Investigue qué grupos controlan su proyecto criptográfico favorito. ¿Puedes detectar una jerarquía de cualquier tipo?

3. Cada parte de la purple debe ejecutar un terminado versión de la purple que es idéntico a todas las demás partes de la purple. Elemento de acción: Investigar el número de entidades en una purple que ejecutan el completo código, también.

Si se cumplieran estos tres requisitos, el resultado sería la solución al trilema de la cadena de bloques. A medida que el mercado e incluso el mundo se dé cuenta de esta realidad, el nivel de cuestionamiento sobre Ethereum e incluso Bitcoin, sin mencionar las miles de «monedas-meme», aumentará exponencialmente.

Tendríamos derecho a preguntarnos si no importa cual La oferta de web3 puede soportar estos tres requisitos. Aquellos que puedan tendrán éxito en la realización de la ambición y la promesa de blockchain. Libertad.